Kurs içeriği (12 / 12)
  1. 1 Ders 1: Yarışmayı Tanıyalım: 2204-A ve 2204-B 80 dk
  2. 2 Ders 2: Problemden Fikre: Gerçek İhtiyaç Avı 80 dk
  3. 3 Ders 3: "Zaten Var mı?" Özgünlük, Literatür, Patent ve Ürün Taraması 80 dk
  4. 4 Ders 4: Araştırma Sorusu, Hipotez, Değişkenler ve Alan Seçimi 80 dk
  5. 5 Ders 5: Yöntem ve Deney Tasarımı: Kontrol, Tekrar, Ölçüm 80 dk
  6. 6 Ders 6: Etik, İzinler ve Onam Formları 80 dk
  7. 7 Ders 7: Prototip/Uygulama Geliştirme ve Proje Günlüğü 80 dk
  8. 8 Ders 8: Veri Toplama, Analiz ve Grafik 80 dk
  9. 9 Ders 9: Proje Raporu I: Şablon, Biçim, Özet–Amaç–Giriş–Yöntem 80 dk
  10. 10 Ders 10: Proje Raporu II: Bulgular, Tartışma, Kaynaklar (APA), İntihal ve Yapay Zekâ Beyanı 80 dk
  11. 11 Ders 11: Başvuru İşlemleri: ARBİS ve TYBS Adım Adım 80 dk
  12. 12 Ders 12: Poster, Sunum ve Jüri Mülakatı 80 dk

TÜBİTAK 2204-A ve 2204-B Araştırma Projesi Nasıl Hazırlanır? · Ders 12 / 12

Ders 12: Poster, Sunum ve Jüri Mülakatı

Konu anlatımı ⏱ 80 dk

Bölge/final puanlamasına göre poster ve en fazla 10 dakikalık sunum hazırlayıp sergi kurallarını öğreniyor ve mini jüriyle prova yapıyoruz.

Bölge ve final aşamalarında puanın en büyük parçası (100 üzerinden 40) sunum ve projeye hâkimiyettir. Bu son derste posteri ve 10 dakikalık sunumu hazırlayacak, jüri sorularına prova yapacak ve sergi günü kurallarını öğreneceğiz.

Bu Derste Öğrenecekleriniz

  • Bölge/final değerlendirme formunun puanlarını ve göstergelerini,
  • rehbere uygun bir poster tasarlamayı,
  • en fazla 10 dakikalık bir sözlü sunum planlamayı ve slayt hazırlamayı,
  • jüri sorularına kısa, sayılı ve kanıtlı cevap vermeyi,
  • sergi kurallarını, elenme nedenlerini ve final sürecini.

Adım Adım: Sergiye Hazırlık

1. Jüri neye puan verir?

Bölge ve final aşamaları aynı formla değerlendirilir. Bölge aşamasında ön değerlendirme puanınızın %30’u da hesaba katılır.

Bölüm ÖAP Göstergeler (özet)
Problemin/ihtiyacın tanımı, araştırma sorusu 15 Problem ve sorunun açıklığı; hedeflerin problemle ilişkisi; hedeflerin açık, ölçülebilir ve ulaşılabilir olması
Yöntem 10 Yöntemin amaca uygunluğu ve yeterliliği; ayrıntılı ve açık anlatım
Yaratıcılık ve etki 15 Yenilikçi yaklaşım; teknoloji, ekonomi, çevre veya toplum üzerindeki potansiyel etki
Sonuçlar ve tartışma 20 Sonuçların açıklığı, doğruluğu ve tekrarlanabilirliği; kanıtların hedefleri desteklemesi; standart prosedürlerle karşılaştırma; geliştirilebilirlik ve yaygınlaştırılabilirlik
Sunum ve projeye hâkimiyet 40 Konuyla ilgili bilim ve teknoloji bilgisine hâkimiyet; sonuçları yorumlarken akıl yürütme ve neden-sonuç kurma; projenin öğrenciler tarafından kurgulanıp gerçekleştirilmesi; sözlü sunumun proje içeriğiyle uyumu; poster ve prototipin proje içeriğiyle uyumu

Son iki göstergeye dikkat edin. Söyledikleriniz raporla, posteriniz de sunumla ve prototiple aynı hikâyeyi anlatmalıdır. Raporda %55 yazıp posterde %60 yazarsanız jüri bunu fark eder.

Formdaki etik kutusu bu aşamada da geçerlidir: Belge eksikliği, veri uydurma veya çarpıtma, kaynak göstermeme, kişisel veri ihlali ya da çalışmanın takım tarafından geliştirilmediğinin tespiti eleme nedenidir.

Sütun grafiği: bölge/final değerlendirmesinde ÖAP dağılımı; problem 15, yöntem 10, yaratıcılık ve etki 15, sonuçlar 20, sunum ve projeye hâkimiyet 40
Bölge/final puanının yaklaşık yarısı sunum ve projeye hâkimiyetten gelir (resmî formdaki ÖAP değerlerinden çizilmiştir).
TÜBİTAK 2204-A ve 2204-B Bölge/Final Aşaması Değerlendirme Formu: beş bölüm, ÖAP 15, 10, 15, 20, 40 ve 16 gösterge; altta etik ilkelere uyum kutusu
Resmî bölge/final değerlendirme formu: Jürinin elindeki 16 gösterge. Kaynak: TÜBİTAK, sergi_kriterleri_2025_web.pdf (PDF sayfa görüntüsü).

2. Posteri tasarlayın

Proje rehberinin 3.5 bölümündeki öneriler:

  • Posteri araştırmanın başlığı altında özet, giriş, yöntem, bulgular, sonuç ve tartışma, öneriler ve kaynaklar başlıklarıyla hazırlayın.
  • Başlıkları hep aynı renkte, aynı yazı tipinde ve aynı büyüklükte kullanın.
  • Yazılar uzaktan okunacak boyutta olsun.
  • Tekrardan kaçının. Bir sonucu hem grafik hem tabloyla göstermeyin; en iyi anlatanı seçin.
  • Uzun anlatım yerine fotoğraf, şekil ve grafik kullanın.
  • Her grafiğin, tablonun, şeklin ve fotoğrafın bir başlığı olsun.

Rehberde örnek bir poster tasarımı (Şekil 2) ve bölge/final stant ölçüleri (Şekil 3) görsel olarak verilmiştir. Posteri bastırmadan önce bu şekillere ve bölge koordinatörlüğünün duyurularına bakın; ölçüleri tahminle belirlemeyin.

Kurs önerileri:

  • Posterde en büyük yazı proje adı olsun; ikinci en dikkat çekici öğe ana bulgunuz olsun (örneğin büyük bir “%55 daha az” grafiği).
  • Metni kısaltın: Her bölüm 3–5 kısa madde. Ayrıntı raporda zaten var.
  • Kişisel veri içeren fotoğraf kullanmayın. Kişi görünen fotoğraflar için izin alın veya yüzleri göstermeyin.
  • Kaynakları küçük ama okunur yazın; posterde kullandığınız her bilginin kaynağı olsun.
Okul spor salonundaki sergide üç öğrenci sehpadaki büyük posterin önünde; biri sütun grafiğini gösteriyor; önlerindeki masada yeşil ışığı yanan küçük gri bir cihaz
Sergide poster ve prototip: Posterdeki grafik, masadaki cihaz ve anlatım aynı hikâyeyi anlatmalı (temsilî görsel).

3. Sunumu planlayın (en fazla 10 dakika)

Öğrenciler bilgisayarda hazırladıkları sunumu jüriye sözlü olarak sunar. Sunum en fazla 10 dakikadır ve yalnızca öğrencilerin katılımıyla yapılır. Bilgisayar ve projeksiyon cihazı TÜBİTAK veya bölge koordinatörlüğü tarafından sağlanır.

Kursun önerdiği zaman planı (10 dakikalık üst sınır):

Bölüm Süre Ne anlatılır?
Problem 1 dk Kimin, hangi sorunu, hangi sayıyla?
Fark 1 dk Benzerlerinden ölçülebilir farkınız
Yöntem 2 dk Ne yaptınız, neyle karşılaştırdınız, nasıl ölçtünüz?
Bulgular 3 dk Hedef–sonuç tablosu ve 1–2 ana grafik
Sonuç ve tartışma 2 dk Ne anlama geliyor, sınırlılıklar neler?
Gelecek 1 dk Öneriler ve yaygınlaştırma

Provada sunumu 8,5–9 dakikada bitirmeye çalışın. Heyecan ve teknik aksaklık süreyi uzatır.

Slayt kuralları (rehber 3.5):

  • Bir slaytta en fazla 8 satır yazı.
  • İkiden fazla farklı yazı tipi kullanmayın. Kalın ve düzgün yazı tipleri seçin (Verdana, Times New Roman, Calibri gibi).
  • Çok fazla renk kullanmayın. Dikkat çekmek istediğiniz öğeleri kırmızıyla gösterebilirsiniz.
  • Okunabilir renk çiftleri: beyaz üzerine siyah, yeşil, kırmızı veya mavi; mavi üzerine beyaz.
  • Anlatıma katkısı olmayan görselleri kullanmayın. Karşılaştırmada görselleri yan yana koyun.
  • Abartılı animasyonlardan kaçının.
  • Başlıkları sola veya ortaya hizalayın; başlıkla metin arasında en az bir satır boşluk bırakın; satır aralıkları yeterli olsun.
  • Slaytta en iyi hatırlanan yer sol üst köşedir. En önemli bilgiyi oraya koyun.

Sunumu yaparken (rehber 3.5):

  • Dinleyenlerle göz teması kurun. Slayttan yardım alabilirsiniz ama sunumun tamamını okumayın.
  • İstekli görünün. Anlaşılır, uygun hız ve ses yüksekliğinde konuşun.
  • Sunumu iki veya üç kişi yapacaksanız önceden planlayın; sunum yeteneği daha iyi olan arkadaşınızı ön plana çıkarın.
  • Bir soru gelince konuyu baştan anlatmayın; yalnızca sorulan soruya cevap verin.

Kurs önerisi: Sunumu yine de her öğrencinin bir bölümü anlatacağı şekilde paylaşın. Jüri “projenin öğrenciler tarafından kurgulanıp gerçekleştirilmesi” göstergesini puanlarken her öğrencinin projeye hâkim olduğunu görmek ister.

4. Jüri sorularına hazırlanın

Sergi süresince öğrenci grupları, misafirler ve jüri üyeleri stantları ziyaret edip soru sorabilir. Bu sırada danışmanlar sözlü sunuma ve sorulara kesinlikle müdahale etmemelidir.

Aşağıdaki soru türleri resmî bir liste değildir; kursun, değerlendirme formundaki göstergelerden yola çıkarak hazırladığı bir derlemedir.

Soru türü Formdaki karşılığı Örnek soru
Problem Problem/araştırma sorusu Bu sorunun var olduğunu nereden biliyorsunuz?
Özgünlük Yaratıcılık ve etki Piyasadaki benzerlerinden farkınız ne? Bunu ölçtünüz mü?
Yöntem Yöntem Neden bu karşılaştırma grubunu seçtiniz? Kaç tekrar yaptınız?
Bilimsel bilgi Sunum ve hâkimiyet Sensörünüz nasıl çalışıyor? Bu formülü neden kullandınız?
Sonuç yorumu Sunum ve hâkimiyet Bu fark başka bir nedenden kaynaklanmış olabilir mi?
Takım katkısı Sunum ve hâkimiyet Bu kodu kim yazdı? Şu satır ne işe yarıyor?
Gelecek Sonuçlar ve tartışma Bu ürün 100 sınıfa nasıl yayılır? Maliyeti ne olur?

Cevap formülü (kurs önerisi): kısa cevap + sayı + kanıt.

  • Zayıf cevap: “Bizim sistemimiz çok daha iyi çalışıyor.”
  • Güçlü cevap: “Evet, daha erken uyarıyor. Eşik aşımlarının %84’ünü en az beş dakika önceden tahmin etti. Kayıtlar raporun Tablo 4’ünde ve ek belgelerde.”

Bilmediğiniz bir soruda uydurmayın. “Bunu ölçmedik. Ölçmek için şöyle bir deney yapabiliriz.” demek, akıl yürütme puanını korur.

Sergi salonunda ellerinde not altlığı ve tablet olan iki jüri üyesi arkadan görünüyor; poster ve küçük cihazın bulunduğu masanın yanında bir öğrenci el hareketleriyle soruyu yanıtlıyor
Jüri soru-cevap: Öğrenci soruyu kendi cümleleriyle ve verisine dayanarak yanıtlıyor (temsilî görsel).

5. Sergi kuralları

Kural Kaynak
Stant, masa, sandalye, bilgisayar ve projeksiyon TÜBİTAK tarafından sağlanır. Sergide kullanılacak diğer teknik donanımı öğrenciler getirir. Uygulama, model veya tasarım masa üzerinde sergilenebilir. Çağrı 2.1.1, 5.2.6; Rehber
Öğrencilerin ve her proje için bir danışman veya rehber öğretmenin konaklama ve yemek giderleri karşılanır. Yol ücreti rayiç bedel üzerinden, etkinlikten sonra ARBİS’teki banka hesabına gönderilir. Çağrı 2.1.2–2.1.3
Projedeki tüm öğrencilerin sunumda ve sergide bulunması zorunludur. Çekilmek isteyen öğrenci, haklarını diğerlerine devrettiğini belirten ve öğrenci, veli ve varsa danışman tarafından imzalanan yazılı beyanı iletirse diğerleri devam eder. Çağrı 6.1.2
Mücbir sebep olmadan sergi açılışına katılmayan, sergi boyunca stant başında olmayan ve mülakat sırasında hazır bulunmayan öğrencilerin projeleri değerlendirilmeden elenir. Rehber 2.3
Öğrenciler okullarına ait bayrak ve flamaları stantta ve sergi alanında bulundurmaz. Rehber
Değerlendirmeler sırasında TÜBİTAK dışında ses veya görüntü kaydı almak, paylaşmak veya yayımlamak yasaktır. Çağrı 5.2.9
Danışman sergiye katılamazsa okul müdürlüğü bir rehber öğretmen görevlendirir. Sergide öğrencilerin tüm sorumluluğu bu öğretmene aittir. Çağrı 8.5 ve tanımlar
TÜBİTAK gerekli görürse değerlendirmeler çevrim içi yapılabilir. Çağrı 5.2.8
Sonuçlar, sergi yerleri ve tarihleri, gerekli belgeler yarışmanın web sayfasında yayımlanır. Bilgilendirmeler ARBİS’teki e-postaya gelir. Çağrı 8.2

Kurs önerisi olarak sergi çantasına şunları koyun: yedek USB kablo ve 5 V USB adaptör, uzatma kablosu, yedek sensör veya parça, sunumun iki ayrı bellekte kopyası, cihaz çalışmazsa göstermek için kısa bir demo videosu ve raporun basılı bir kopyası. Sergi alanında internet olmayabilir; demonuz internetsiz çalışmalıdır.

6. Bölgeden finale ve sonrası

  • Bölge aşamasında başarılı projelere bölge birinciliği, ikinciliği ve üçüncülüğü verilir; teşvik ödülü verilebilir. Bölge birincileri finale davet edilir.
  • Final aşamasında birincilik, ikincilik ve üçüncülük ödülü verilebilir; teşvik ödülü verilebilir. Ödül miktarları ve diğer olanaklar Ders 1’deki tabloda.
  • Final aşamasında da sunum en fazla 10 dakikadır ve aynı kurallar geçerlidir.
  • Uluslararası yarışmalara gönderilecek projeler, finalde birincilik, ikincilik ve üçüncülük alan projeler arasından ayrı bir jüri değerlendirmesiyle belirlenir.
  • Değerlendirme sonuçlarına itiraz edilemez (yargı yolu saklıdır).

Bölgeden finale kadar geçen sürede jürinin sorularını not edin ve projenizi bu sorulara göre geliştirin. Yalnız raporda değiştirdiğiniz her şeyi sunumda açıkça “bölgeden sonra eklenen” olarak belirtin (kurs önerisi).

Örnek Projemiz: Nefes Asistanı Sergide

Hatırlatma: Bu bir öğretim örneğidir; sayılar Ders 8’deki kurgusal verilerdir.

Poster yerleşimi

Bölge İçerik
Üst şerit Proje adı (en büyük yazı), ana alan ve tematik alan
Sol sütun Özet (5 madde) · Giriş: sorun ve benzer ürünler (3 madde) · Yöntem: akış şeması ve test planı
Orta sütun Bulgular: “Eşik üstü süre: 20,0 → 9,0 dk (%55 azalma)” sütun grafiği; tahmin başarısı %84
Sağ sütun Sonuç ve tartışma (4 madde, sınırlılıklar dâhil) · Öneriler · Kaynaklar

Masa düzeni ve demo

  • Cihaz masanın önünde, LED’i ziyaretçiye dönük.
  • Demo: Bir öğrenci sensöre yaklaşıp birkaç kez nefes verir; CO₂ değeri kısa süre yükselir; eşik yaklaşınca ışık sarıya, eşik aşılınca kırmızıya döner. Sonra pencere sensörünün mıknatısı ayrılarak “pencere açık” durumu gösterilir; değer hedefin altına inince yeşil ışık “kapatabilirsiniz” der.
  • Cihaz bilgisayara veya internete bağlı değil; yalnızca 5 V USB adaptörle çalışıyor. Dizüstü bilgisayarda, sınıf testinde SD karta kaydedilmiş verilerden çizilen grafikler açık.
  • Yedek olarak dolu bir microSD kart ve yedek bir Uno çantada; kartın kopyası bilgisayarda.

Sunum görev paylaşımı

Öğrenci Bölüm Süre
Öğrenci 1 Problem ve fark 2 dk
Öğrenci 2 Yöntem ve bulgular 4,5 dk
Öğrenci 3 Sonuç, tartışma ve gelecek 2,5 dk

Takım Uygulaması (40 dk): Mini Jüri

İki takım eşleşir. Bir takım sunar, diğeri jüri olur; sonra roller değişir. Tek takımsanız danışman öğretmen ve davet edilen bir başka öğretmen jüri olur. Jüri üyeleri danışman değilmiş gibi davranır; danışman bu sırada da müdahale etmez.

  1. Sunum (10 dk): Kronometre açık. 10. dakikada sunum kesilir.
  2. Soru-cevap (10 dk): Jüri aşağıdaki cevap bankasından ve kendi sorularından en az 6 soru sorar. Her öğrenciye en az bir soru düşer.
  3. Puanlama (10 dk): Jüri, bölge/final formunun 5 bölümünü ÖAP’lere göre puanlar.
  4. Geri bildirim (10 dk): Jüri en güçlü iki noktayı ve geliştirilecek iki noktayı söyler. Takım, cevaplayamadığı soruları not eder.
Bölüm ÖAP Verilen puan Not
Problem / araştırma sorusu 15    
Yöntem 10    
Yaratıcılık ve etki 15    
Sonuçlar ve tartışma 20    
Sunum ve projeye hâkimiyet 40    
Toplam 100    

Cevap bankası: 15 jüri sorusu (kurs derlemesi)

Her soruya “kısa cevap + sayı + kanıt” formülüyle bir cevap hazırlayın. Örnek cevaplar Nefes Asistanı içindir.

# Soru Örnek projede kısa cevap
1 Bu problemi nasıl fark ettiniz? Kış derslerinde pencerelerin geç açıldığını gözledik; ölçümlerimizde olağan derslerde CO₂ ortalama 20 dakika eşik üzerinde kaldı.
2 Piyasadaki CO₂ ölçerlerden farkınız ne? Onlar eşik aşılınca uyarıyor; biz aşımların %84’ünü en az 5 dakika önce tahmin ettik ve kapatma zamanını da söylüyoruz.
3 Benzer bir patent veya ürün var mı? Tarama kayıt tablomuzu ek belgelerde gösterdik; taradığımız benzerlerde önceden uyarı ve kapatma önerisi birlikte yoktu.
4 Neden 1000 ppm eşiğini seçtiniz? Raporda kaynağını gösterdiğimiz iç ortam hava kalitesi önerisine dayandık; eşik yazılımda değiştirilebilir.
5 Karşılaştırma grubunuz neydi? Aynı sınıfta, uyarıların kapalı olduğu olağan dersler; günleri yazı-turayla belirledik.
6 Kaç tekrar yaptınız? Yeterli mi? Her koşulda 40 ders. Yine de tek sınıf ve kış ayları bir sınırlılık.
7 Sensörünüz doğru ölçüyor mu? Referans cihazla yan yana 3 gün ölçtük; ortalama mutlak fark 16,4 ppm, hedefimiz 50 ppm’in altıydı.
8 NDIR sensör nasıl çalışır? CO₂ belirli bir dalga boyundaki kızılötesi ışığı soğurur; sensör soğrulan ışık miktarından yoğunluğu hesaplar.
9 Tahmin algoritmanız nasıl çalışıyor? Son 10 ölçümün eğimini hesaplıyor, bu eğimle eşiğe kalan süreyi buluyor; 5 dakikadan azsa uyarıyor.
10 Tahmin nerede başarısız oldu? Kaçırılan aşımların çoğu teneffüs sonrası, CO₂’nin hızla yükseldiği ilk dakikalardaydı.
11 Sonuç başka bir nedenden kaynaklanmış olabilir mi? Sınıf mevcudu ve hava durumu etkileyebilir; mevcudu kaydettik, koşulları rastgele dağıttık; yine de sınırlılık olarak yazdık.
12 Bu kodu kim yazdı? Şu satırı açıklar mısınız? Öğrenci 2 yazdı; sürüm kaydında v1–v3 değişiklikleri var. (Satırı o öğrenci açıklar.)
13 Yapay zekâ kullandınız mı? Çeviri ve bir hata ayıklama önerisi için kullandık; beyanda yazdık; kodu yeniden yazıp test ettik.
14 Maliyeti ne? Okullara nasıl yayılır? Maliyet tablosundaki toplamı söyleyin ve en ucuz benzer ürünle karşılaştırın; Arduino Uno ve yaygın hazır modüller kullandığımız için okullar parçaları kolayca bulabilir; internet ve hesap gerekmez; yaygınlaştırma için açık kaynak kod, bağlantı şeması ve kurulum kılavuzu önerdik.
15 Projeyi yeniden yapsaydınız neyi değiştirirdiniz? Birden fazla sınıfta ve farklı mevsimlerde test eder, teneffüs sonrası hızlı artış için tahmin modelini geliştirirdik.

Sergi kontrol listesi

  • ☐ Poster rehberin başlıklarını içeriyor; her görselin başlığı var; ölçü rehberdeki şekle ve duyurulara göre
  • ☐ Sayılar raporla, posterle ve sunumla aynı
  • ☐ Sunum 9 dakika civarında; slaytlarda en fazla 8 satır ve en fazla 2 yazı tipi
  • ☐ Her öğrenci sunumun bir bölümünü ve cevap bankasındaki soruları biliyor
  • ☐ Prototip ve demo internetsiz çalışıyor; yedek parçalar ve kablolar çantada
  • ☐ Okul bayrağı veya flama yok
  • ☐ Tüm öğrenciler açılışa ve sergi boyunca stanta katılacak; rehber öğretmen veya danışman belli
  • ☐ Herkesin ARBİS’teki IBAN bilgisi güncel

Kendini Dene

⚠️ Resmî kuralı kontrol edin: Bölge ve final tarihleri, sergi yerleri ve istenecek belgeler yarışmanın web sayfasında duyurulur. Değerlendirme formu sayfalarda bağlantısı verilen 2025 tarihli belgedir; yeni bir form yayımlanırsa onu kullanın. Sergi kuralları çağrının 2.1, 5.2 ve 6.1 maddelerinde ve proje rehberlerinde yer alır: Bölge/Final Değerlendirme Formu · Lise Proje Rehberi · Ortaokul Proje Rehberi · 2204-A sayfası · 2204-B sayfası.