Kurs içeriği (2 / 12)
- 1 Ders 1: Yarışmayı Tanıyalım: 2204-A ve 2204-B
- 2 Ders 2: Problemden Fikre: Gerçek İhtiyaç Avı
- 3 Ders 3: "Zaten Var mı?" Özgünlük, Literatür, Patent ve Ürün Taraması
- 4 Ders 4: Araştırma Sorusu, Hipotez, Değişkenler ve Alan Seçimi
- 5 Ders 5: Yöntem ve Deney Tasarımı: Kontrol, Tekrar, Ölçüm
- 6 Ders 6: Etik, İzinler ve Onam Formları
- 7 Ders 7: Prototip/Uygulama Geliştirme ve Proje Günlüğü
- 8 Ders 8: Veri Toplama, Analiz ve Grafik
- 9 Ders 9: Proje Raporu I: Şablon, Biçim, Özet–Amaç–Giriş–Yöntem
- 10 Ders 10: Proje Raporu II: Bulgular, Tartışma, Kaynaklar (APA), İntihal ve Yapay Zekâ Beyanı
- 11 Ders 11: Başvuru İşlemleri: ARBİS ve TYBS Adım Adım
- 12 Ders 12: Poster, Sunum ve Jüri Mülakatı
TÜBİTAK 2204-A ve 2204-B Araştırma Projesi Nasıl Hazırlanır? · Ders 2 / 12
Ders 2: Problemden Fikre: Gerçek İhtiyaç Avı
Gözlem ve paydaş görüşmesiyle gerçek sorunları bulup fikir havuzunu Orhan Hoca Filtresi'nin 7 sorusuyla eliyoruz.
İyi bir 2204 projesi parlak bir icatla değil, gerçek bir sorunla başlar. Bu derste çevremizdeki sorunları avlayacak, onları sayıyla tanımlayacak ve fikirlerimizi Orhan Hoca Filtresi’nden geçireceğiz.
Bu Derste Öğrenecekleriniz
- Gözlem ve kısa görüşmelerle çevrenizdeki gerçek sorunları bulmayı,
- bir sorunu “kim, nerede, ne sıklıkla, ne kadar zarar” sorularıyla tanımlamayı,
- sorun ile çözüm arasındaki farkı,
- en az 10 fikirlik bir havuz kurup Orhan Hoca Filtresi’yle en iyi 3 fikri seçmeyi,
- seçtiğiniz fikri sitemizdeki proje fikri formuna alan alan, güçlü örneklerle yazmayı.
Adım Adım: Sorundan Fikre
Bu dersin bütün yolu tek bir şemada. Adımları sırayla izleyin; bir adım koşulu sağlamazsa okun gösterdiği yere geri dönün.
1. Sorun avına çıkın
Jürinin ilk bölümü “problemin/ihtiyacın tanımı”dır. Gerçek bir ihtiyaç bulursanız işin yarısı biter. Fikir aramak için şu yerlere bakın:
- Okul: sınıf, koridor, kantin, laboratuvar, spor salonu, okul servisi
- Ev ve mahalle: enerji, su, atık, güvenlik, yaşlı ve engelli komşular
- Ulaşım: durak, trafik, bisiklet yolu, otopark
- Tarım ve esnaf: sera, ahır, dükkân, depo
- Afet ve çevre: deprem, sel, yangın, hava kirliliği
Gözlem yaparken yanınızda bir defter olsun. “Burada biri zorlanıyor mu? Zaman, para ya da enerji boşa gidiyor mu?” diye sorun. Gördüğünüzü hemen yazın.
2. Sorun ile çözümü karıştırmayın
Öğrencilerin en sık hatası, işe çözümle başlamaktır. “Akıllı bir şey yapalım” bir sorun değildir. Önce sorunu yazın, çözümü sonra arayın.
| Zayıf ifade (çözümle başlıyor) | Güçlü ifade (sorunla başlıyor) |
|---|---|
| Akıllı çöp kutusu yapalım. | Okul kantininde geri dönüşebilir atıkların bir kısmı karışık çöpe gidiyor; bir haftada kaç kilogram olduğunu ölçtük. |
| Yapay zekâlı bir uygulama yapalım. | Görme yetersizliği olan bir öğrencimiz, kantindeki ürünlerin fiyatını okuyamıyor ve her seferinde yardım istemek zorunda kalıyor. |
| Sensörlü bir sistem kuralım. | Sınıfımızda pencereler ders boyunca kapalı kalıyor; son derslerde hava ağırlaşıyor ve öğrenciler baş ağrısından yakınıyor. |
3. Sorunu sayıyla tanımlayın
Bir sorunu tanımlamak için şu beş soruyu cevaplayın:
- Kim etkileniyor? (Kaç kişi?)
- Nerede oluyor?
- Ne sıklıkla oluyor? (Günde, haftada kaç kez?)
- Ne kadar zarar veriyor? (Dakika, TL, kWh, kg, hata sayısı)
- Şu an nasıl çözülmeye çalışılıyor? Bu çözüm neden yetmiyor?
Bu cevaplar için küçük bir ön veri toplayın: sayım yapın, süre tutun, basit bir ölçüm alın. Ön veri, jüriye “Bu sorun gerçekten var” demenin en güçlü yoludur.
Dikkat: İnsanlardan anket, görüşme ya da ölçüm yoluyla veri toplamak izin ve onam kurallarına tabidir (Ders 6). Bu yüzden ilk aşamada kişisel veri içermeyen gözlem ve sayımları tercih edin. Örneğin “kaç öğrenci şikâyet etti” yerine “pencere kaç dakika açık kaldı” diye ölçün.
4. Bir paydaşla konuşun
Paydaş, sorunu yaşayan ya da sorundan sorumlu olan kişidir: öğretmen, okul müdürü, hizmetli, kantinci, veli, esnaf, çiftçi. Fikir aşamasında beş dakikalık bir sohbet çok şey öğretir. Şu soruları sorun:
- Bu sorunu ne sıklıkla yaşıyorsunuz?
- Şimdiye kadar ne denediniz?
- İdeal çözüm size ne kazandırırdı?
- Hangi çözümü asla kullanmazdınız? Neden?
Bu sohbet fikir bulmak içindir. Görüşmeyi rapora veri olarak koyacaksanız, Ders 6’daki izin ve gönüllü katılım kuralları geçerli olur.
5. Fikir havuzu kurun
Her üye en az 3–4 sorun yazsın. Hepsini bir tabloya toplayın. Bu aşamada fikirleri eleştirmeyin; önce sayı, sonra kalite. Hedef: en az 10 fikir.
6. Orhan Hoca Filtresi ile eleyin
Kursun temel aracı budur. Her fikri 7 sorudan geçirin. Her soruya 0 (hayır), 1 (kısmen) veya 2 (evet) puan verin. En yüksek puan 14’tür.
| # | Soru | Neden önemli? |
|---|---|---|
| 1 | Gerçek bir ihtiyaç mı? Sorunu yaşayan biri var mı, onunla konuştuk mu? | Jüri ölçütü: “problemin/ihtiyacın tanımı” |
| 2 | Teknolojik bir çözüm mü? (sensör, yazılım, mekanizma, veri) | Teknolojik Tasarım ve Yazılım alanlarında “çok boyutluluk” önemli bir seçim ölçütüdür |
| 3 | Zaten var mı? (patent, makale, satılan ürün, önceki TÜBİTAK/TEKNOFEST projeleri) | Jürinin ilk sorusu çoğu zaman “Bu zaten var.” olur |
| 4 | Sayıyla ölçülebilir mi? (%, saniye, gram, TL, doğruluk oranı) | Ölçüt: “hedefler açık, ölçülebilir ve ulaşılabilir” |
| 5 | Kontrol veya karşılaştırma grubu kurulabilir mi? | Ölçüt: ürünün “güncel/standart prosedürlere göre… karşılaştırılması” |
| 6 | Düşük maliyetli mi? Okul imkânlarıyla yapılabilir mi? | Rehber: ekipman, maliyet ve zaman sınırlarını gerçekçi tutun |
| 7 | Basit mi? Bir cümleyle anlatılabiliyor mu? | Bölge ve final puanının 40’ı sunum ve projeye hakimiyettir |
3. soruda puanlama şöyledir: Hiçbir benzeri yoksa 2, benzeri var ama ölçülebilir bir farkla geliştirebiliyorsak 1, birebir aynısı varsa 0. Bu soruyu bu derste tahminle puanlayın. Ders 3’te gerçek taramayla kesinleştireceğiz.
Kursun kuralı (eğitmen tercihi): Benzer bir ürün piyasada zaten satılıyorsa, fikir ya elenir ya da ölçülebilir bir farkla (daha ucuz, daha doğru, daha az enerji vb.) yeniden konumlandırılır.
Bu kural resmî kuraldan daha katıdır. Proje rehberleri, başka yerde çözülmüş bir problemin öğrencilerce farklı bir bakış açısıyla yeniden çözülmesinin öğrencinin seviyesinde özgün kabul edilebileceğini söyler. Ama bunun şartları vardır: Çözüm mutlaka farklılık içermeli, önceki çözüm raporda anılmalı ve sonuçlar onunla karşılaştırılmalıdır. Biz kuralı daha sıkı tutuyoruz, çünkü amacımız jürinin karşısında güçlü durmaktır.
7. Teknolojiyi ve maliyeti düşünün
Düşük maliyetli teknoloji projeleri için kullanabileceğiniz yapı taşları:
- Mikrodenetleyici kartları: Arduino Uno ve uyumlu kartlar, Deneyap Kart, ESP32 tabanlı kartlar (internet bağlantısı gerçekten gerekiyorsa Wi-Fi’li kartlar)
- Sensörler: sıcaklık, nem, gaz, ışık, mesafe, hareket, ses, ağırlık, akım
- Çıkışlar: LED, buzzer, ekran, motor, röle, telefon bildirimi
- Yazılım: mobil uygulama, web paneli, veri kaydı, basit tahmin
- Yapay zekâ: hazır eğitim araçlarıyla görüntü veya ses sınıflandırma modeli
Rehberin uyarısını unutmayın. Teknolojik Tasarım projelerinde “çok boyutluluk” önemli bir ölçüttür. Tek bir sensörün bir eşikte uyarı vermesi bu ölçütü sınırlı düzeyde karşılar. Birkaç veriyi bir yazılımla yorumlayıp günlük bir soruna çözüm getiren bir sistem çok daha güçlüdür.
Güvenlik: 220 V şebeke elektriğine, gaz tüpüne ya da tehlikeli kimyasala dokunan fikirleri baştan eleyin. Pil, USB veya güvenli adaptörle çalışan sistemler kurun.
8. Daraltın ve proje fikri formunu doldurun
- Daraltın: “Okulda enerji tasarrufu” çok geniştir. “Sınıfımızda pencerenin gereksiz açık kaldığı süre” yönetilebilir bir konudur.
- Tematik alana bağlayın: Fikrin rehberdeki tematik alanlardan hangisine girdiğini şimdiden not edin.
Filtreden en yüksek puanla çıkan fikri, takımınızın proje fikri formuna yazın. Sitemizdeki proje fikri formu, fikrinizi danışmanınızın okuyabileceği tek bir sayfada toplar. Alanları formdaki sırayla dolduralım. İlk taslağı bu derste yazın; Ders 3–5’ten sonra aynı formu güncelleyeceksiniz.
Formu kullanırken bilmeniz gerekenler:
- Başlığı yazınca form otomatik kaydetmeye başlar.
- Her metin alanının bir kelime sayacı vardır: yeşil uygun, kırmızı sınır aşıldı demektir.
- Her alanın altında açılan “Buraya yazarken dikkat edin · örnek” kutusu vardır. Güçlü ve zayıf örneklere mutlaka bakın.
- Alttaki “Gönderime hazırlık” listesi, eksik alanları yüzde olarak gösterir.
| Form bölümü | Alan (sınır) | Dikkat edin |
|---|---|---|
| 1. Kimin fikri, hangi konu? | Bu fikri kim adına yazıyorsunuz? | Takımınızı seçin. Takım adına yazılan fikri takımdaki herkes görür ve düzenler. |
| Yarışma, Ana alan, Tematik alan | Önce yarışmayı seçin; alanlar ondan sonra açılır. Bu derste taslak seçim yeterlidir; kesin seçimi Ders 4’te yapacağız. | |
| Anahtar kelimeler (en çok 5) | Konuyu anlatan kelimeler (ör. orman yangını, erken uyarı). Problemi ve özeti yazdıktan sonra doldurmak daha kolaydır. | |
| 2. Proje başlığı | Proje başlığı (en çok 15 kelime) | Akılda kalsın ve projenin ne yaptığını söylesin. “Ad + iki nokta + ne yaptığı” kalıbı iyi çalışır. Kişi, okul ya da kurum adı yazmayın. |
| 3. Problem ve kimin için? | Problem: kim, nerede, hangi sorunu yaşıyor? (zorunlu, 10–60 kelime) | Çözümü değil sorunu yazın (bkz. 2. adım). Sorunu yaşayan kişiyi ve ortamı belirtin; 3. adımdaki ön veriden bir sayı ya da gözlem ekleyin. |
| Hedef kitle (zorunlu) | Projeden kim yararlanacak? Listeden seçin; listede yoksa kendiniz yazın. | |
| Kullanılacak teknolojiler | Hangi kart, sensör, yazılım ya da yöntem? Listede yoksa yazıp Enter’a basın. Yalnızca gerçekten kullanacaklarınızı seçin; popüler diye “Yapay zekâ” ya da “Wi-Fi/IoT” eklemeyin. | |
| 4. Proje özeti (toplam 150–250 kelime) | Projenin amacı (zorunlu, 20–60) | Tek cümlelik net bir hedefle başlayın. “Farkındalık yaratmak” gibi genel ifadeler yerine ölçülebilir bir hedef yazın. Problem alanındakini tekrar etmeyin. |
| Proje nasıl çalışıyor? (zorunlu, 25–70) | Girdi → işlem → çıktı sırasıyla yazın: Hangi parça neyi algılıyor, kart ne karar veriyor, sonuç nasıl gösteriliyor? Teknik terimi kısaca açıklayın. | |
| Benzer projelerden farkı (zorunlu, 15–50) | Önce benzerlerini arayıp 6. bölümdeki “Benzer projeler” listesine ekleyin. “Benzeri yok” yazmayın; farkı somut yazın: maliyet, boyut, kullanım kolaylığı, doğruluk. Tam tarama Ders 3’te. | |
| Geliştirilecek yönleri (isteğe bağlı, en çok 40) | Gerçekçi 2–3 madde. Şimdiki sürümde neyi bilerek dışarıda bıraktınız? | |
| Sağladığı fayda (zorunlu, 15–50) | Faydayı göreni hedef kitleyle aynı adla söyleyin. Mümkünse sayıyla destekleyin: zaman, maliyet, kişi sayısı. Sayı uydurmayın; kaynağı olmayan istatistik yazmayın. | |
| Test süreci: Laboratuvar testi ve/veya Saha testi (en az biri zorunlu, her biri en çok 40) | Laboratuvar: kontrollü ortamda neyi ölçeceğinizi, kaç deneme yapacağınızı ve başarı sınırını yazın. Saha: gerçek ortamda nerede, kimle, nasıl deneyeceğinizi yazın. İnsanlarla deneme ve anket izin ister (Ders 6). Ayrıntılı test planı Ders 5’te. | |
| 5. Riskler ve B planı | Olası riskler ve B planınız (zorunlu, 10–40) | Bir-iki gerçek risk yazın (parça bulunamaması, yanlış ölçüm, bütçe, zaman) ve her birinin yanına “olursa … yaparız” diye B planını ekleyin. Kısa tutun. |
| 6. Malzemeler ve benzer projeler | Malzeme listesi ve tahmini maliyet | Malzeme, adet ve birim fiyatı girin; toplam kendiliğinden hesaplanır. Fiyatlara internetten yaklaşık bakın (bkz. 7. adım). |
| Benzer projeler / ürünler | En az bir benzerini bağlantısıyla ekleyin. “Benzer projelerden farkı” alanını bu listeye göre yazın. | |
| 7. Görseller (en çok 8) | Görsel ekle | Eskiz, devre şeması, akış diyagramı, prototip fotoğrafı. Her görsele ne gösterdiğini yazın; ilk görsel kapak olur. Elle çizip fotoğrafını çekmek yeterli. Prototip fotoğrafları için “Prototip 1–3” türlerini kullanın. İnsan yüzü çekmeyin. |
| 8. Öz değerlendirme | Özgünlük, Uygulanabilirlik, Fayda (1–5) | Dürüst puanlayın: 1 henüz çalışmadım … 3 araştırdım, yapılabilir görünüyor … 5 güçlü kanıtlarım, karşılaştırmalarım veya ön denemelerim var. Danışmanınız kendi değerlendirmesiyle karşılaştırır. Bu ölçek Orhan Hoca Filtresi’nin 0–2 puanlarından ayrıdır. |
| 9. Takım | (bilgi kutusu) | Takımları danışman kurar. Takımınız havuzdan bir proje seçebilir; seçtiğiniz anda o fikir takım projeniz olur. |
Özetin altı alanı (amaç, nasıl çalışıyor, fark, geliştirilecek yönler, fayda, test) birlikte 150–250 kelime tutmalıdır. Bu sınır raporun Özet bölümüne ve TYBS’deki özet kutusuna da yakındır (Ders 9 ve 11). Form bugün iyi yazılırsa rapor yazımı çok kolaylaşır.
9. Danışmanla konuşun ve karar verin
- Formu birlikte okuyun: En iyi 3 fikri ve doldurduğunuz formu danışmanınıza sunun. Danışman sizin öz değerlendirmenizi kendi değerlendirmesiyle karşılaştırır.
- Karar verin: Devam, Farklılaştır (farkı yeniden yazın) ya da Ele (havuzdan başka fikre dönün). Ders 3’teki tam taramadan sonra bu kararı bir kez daha vereceksiniz.
- Son kararı takım versin: Danışman yol gösterir. Proje öğrencilerin özgün düşüncesinden çıkmalıdır.
Örnek Projemiz: Nefes Asistanı Nasıl Doğdu?
Hatırlatma: Bu bir öğretim örneğidir. Aşağıdaki fikirler ve puanlar kurgusaldır.
Örnek takımımız bir hafta boyunca okulu gözlemledi. Notlarından biri şuydu: “Altıncı derste sınıfın havası ağırlaşıyor. Teneffüste pencere açılıyor ama ders başlayınca kapanıyor. Bazı günler pencere açık unutuluyor ve sınıf soğuyor.” Takım 12 fikir yazdı. Filtreden geçen ilk üç fikir şunlardı:
| Soru | A. Sınıf havalandırma asistanı | B. Kantin kuyruğunu kamerayla sayan sistem | C. Okul servisinde unutulan öğrenciyi algılayan sistem |
|---|---|---|---|
| 1. Gerçek ihtiyaç | 2 | 1 | 2 |
| 2. Teknolojik | 2 | 2 | 2 |
| 3. Zaten var mı? | 1 (CO₂ ölçerler satılıyor) | 1 | 0 (benzer ticari sistemler bulunuyor) |
| 4. Ölçülebilir | 2 | 2 | 1 |
| 5. Karşılaştırma grubu | 2 | 1 | 0 (gerçek durumda test edilemez) |
| 6. Düşük maliyet | 2 | 1 | 1 |
| 7. Basit | 2 | 1 | 1 |
| Toplam | 13 | 9 | 7 |
B fikri kamerayla öğrenci görüntüsü toplayacağı için kişisel veri ve izin yükü getirir. C fikri ise önemli bir sorundur ama güvenli ve gerçekçi bir test kurulamaz. Takım A fikriyle devam etti ve problem cümlesini şöyle yazdı:
“Sınıfımızda pencereler ders boyunca kapalı kaldığında havadaki CO₂ yükseliyor; havalandırma ise ya geç ya da gereğinden uzun yapılıyor.”
Nefes Asistanı’nın proje fikri formu: Zayıf ve Güçlü
Takım aynı fikri önce aceleyle, sonra formdaki ipuçlarına göre yazdı. İki sürümü yan yana koyalım. Güçlü sürümün özet alanları toplam 214 kelimedir (150–250 aralığında). Sayılar kurgusaldır.
| Alan | Zayıf | Güçlü |
|---|---|---|
| Bu fikri kim adına yazıyorsunuz? | Takım seçilmedi | Takımımız (herkes görür ve düzenler) |
| Yarışma / Ana alan / Tematik alan | Yarışma seçilmedi | 2204-A / Teknolojik Tasarım / Sağlıklı Yaşam ve Spor (taslak; Ders 4’te kesinleşir) |
| Anahtar kelimeler | teknoloji, sensör, akıllı, proje | karbondioksit, sınıf havası, havalandırma, erken uyarı, düşük maliyet |
| Proje başlığı | Akıllı Sınıf Projesi | NEFES ASİSTANI: Sınıfta CO₂ Artışını Önceden Tahmin Eden Havalandırma Uyarı Sistemi (11 kelime) |
| Problem | Sınıfların havası kötü. | Sınıfımızda pencereler ders boyunca kapalı kalıyor. Bir haftalık gözlemimizde son derslerde hava ağırlaşıyordu; teneffüste açılan pencere ise 5 günün 2’sinde ders boyunca açık unutuldu ve sınıf soğudu. Havalandırma ya geç ya da gereğinden uzun yapılıyor. |
| Hedef kitle | Tüm toplum | Öğrenciler, Öğretmenler, Okullar |
| Kullanılacak teknolojiler | Yapay zekâ, Wi-Fi/IoT, Mobil uygulama | Arduino, Gaz sensörü (NDIR CO₂ modülü), Sıcaklık/nem sensörü, LED/ekran; elle eklenenler: manyetik pencere sensörü, SD kart modülü, buzzer |
| Projenin amacı | Sınıflarda farkındalık yaratmak. | Sınıfta CO₂ 1000 ppm eşiğini aşmadan önce “pencereyi açın”, yeterince havalanınca “kapatabilirsiniz” uyarısı vererek eşik üstünde geçen süreyi olağan havalandırmaya göre en az %30, pencerenin gereksiz açık kaldığı süreyi en az %25 azaltmak. |
| Proje nasıl çalışıyor? | Sensörler ve yazılım sayesinde sistem çalışır. | NDIR tipi CO₂ sensörü sınıf havasını dakikada bir ölçer; manyetik sensör pencerenin açık olup olmadığını algılar. Arduino Uno son ölçümlerin eğiliminden eşiğin kaç dakika sonra aşılacağını tahmin eder. Eşik yaklaşınca ışık sarı, aşılınca kırmızı yanar ve buzzer kısa ses verir; pencere açıkken CO₂ hedefin altına inince ışık yeşile döner. Ölçümler SD karta kaydedilir. |
| Benzer projelerden farkı | Projemiz çok özgün, benzeri yok. | Satılan CO₂ ölçerler anlık değeri gösterir ve eşik aşıldıktan sonra uyarır. Bizim cihaz aşımı önceden tahmin eder, pencerenin ne zaman kapatılabileceğini de söyler ve pencere sensörüyle havalandırmanın etkisini kaydeder. Maliyet hedefimiz en ucuz benzerin altında kalmaktır. |
| Geliştirilecek yönleri | (boş) | Kalan dakikayı gösteren küçük bir ekran; birden çok sınıfın verisini karşılaştırma; pille çalışma. |
| Sağladığı fayda | Herkese çok faydalı olur. | Öğrenciler ve öğretmenler derslerin daha az bölümünü yüksek CO₂’li havada geçirir. Kışın gereksiz açık kalan pencere azaldığı için sınıf daha az soğur ve ısı kaybı azalır. Okullar düşük maliyetli bir izleme aracı kazanır. |
| Laboratuvar testi | Çalışıp çalışmadığına bakacağız. | Sensörü 3 ayrı gün, 2’şer saat referans CO₂ cihazının yanında çalıştırıp dakikalık ölçümleri karşılaştıracağız. Başarı ölçütü: ortalama farkın 50 ppm’nin altında kalması. |
| Saha testi | Sınıfta deneyeceğiz. | Kendi sınıfımızda yazı-turayla belirlenen 10 asistanlı ve 10 olağan günde (her koşulda 40 ders) eşik üstü süreyi ve pencerenin gereksiz açık kaldığı süreyi karşılaştıracağız. |
| Riskler ve B planı | Hiçbir risk yok, her şey çalışır. | Sensör kutu içinde geç tepki verebilir; olursa sensörü kutunun dışına, havalandırma deliklerinin önüne alırız. SD karta yazılamazsa ışık mor yanıp söner; veriyi her gün iki yere yedekleriz. |
| Malzeme listesi | (boş) | Ders 7’deki malzeme tablosunun kalemleri; fiyatlar güncel satıcılardan yaklaşık |
| Benzer projeler / ürünler | (boş) | Satılan iki masaüstü CO₂ ölçer (ürün sayfası bağlantılarıyla); taramada bulunan bir havalandırma patenti |
| Görseller | İnternetten alınmış bir sınıf fotoğrafı | 1. Elle çizilmiş cihaz eskizi (kapak) · 2. Akış diyagramı: ölç → tahmin et → uyar · 3. Bağlantı taslağı |
| Öz değerlendirme | Özgünlük 5 · Uygulanabilirlik 5 · Fayda 5 (gerekçesiz) | Özgünlük 3 (CO₂ ölçerler satılıyor; farkımız tahmin ve “kapatabilirsiniz” uyarısı) · Uygulanabilirlik 4 (parçalar okulda bulunabilir, kart ve sensör kodu denendi) · Fayda 3 (henüz ölçmedik) |
Zayıf sürümün sorunu tek tek alanlarda değil, bütünde: Hiçbir alan bir sayı, bir kişi ya da bir yer söylemiyor. Güçlü sürüm ise jürinin ilk iki bölümünü (problem ve yöntem) daha form aşamasında karşılıyor.
Takım Uygulaması (40 dk)
Adım 1: Gözlem turu (15 dk)
Okul içinde dolaşın. Her üye en az 3 sorun yazsın. Fotoğraf çekecekseniz insan yüzü çekmeyin.
Adım 2: Fikir havuzu (10 dk)
| # | Sorun | Kimi etkiliyor? | Ön veri (sayı) | Olası teknolojik çözüm |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| … | ||||
| 10 |
Adım 3: Filtre puanlaması (10 dk)
Her fikre 7 soruyu sorun ve 0–2 puan verin. En yüksek puanlı 3 fikri seçin. Puanlar eşitse 1. soruya (gerçek ihtiyaç) bakın.
Adım 4: Problem cümleleri (5 dk)
Seçilen 3 fikir için tek cümlelik bir problem cümlesi yazın. Cümlede çözüm değil, sorun olsun.
Ders sonrası: Proje fikri formu
En yüksek puanlı fikri takımınızın proje fikri formuna yazın. Zorunlu alanların sayaçları yeşil olsun ve “Gönderime hazırlık” listesi tamamlansın. Sonra formu danışmanınızla birlikte okuyun.
Teslim kontrol listesi
- ☐ En az 10 fikirlik havuz tablosu
- ☐ Puanlanmış Orhan Hoca Filtresi tablosu
- ☐ 3 aday fikir ve problem cümleleri
- ☐ En az 1 paydaşla kısa görüşme notu (tarih ve görüşülen kişinin rolüyle; isim yazmadan)
- ☐ Seçilen fikir için proje fikri formu dolduruldu; özet 150–250 kelime, öz değerlendirme yapıldı
Kendini Dene
⚠️ Resmî kuralı kontrol edin: Tematik alanların tam listesi ve açıklamaları proje rehberlerinde (Tablo 2 ve Bölüm 1.3) yer alır. Rehberlerde ayrıca öğrenci seviyesinde özgünlük ve Teknolojik Tasarım projelerindeki “çok boyutluluk” konusu anlatılır: 2204-A Proje Rehberi · 2204-B Proje Rehberi.